金花微信群

探索

当前位置: 首页 > 科技 > 探索 > 探索激辩:人类登月是惊天骗局?

探索激辩:人类登月是惊天骗局?

网易网友只要技术上能达到,就一定是真的

  我觉得登月应该是真的没错。只要技术上能达到,就一定是真的,而且美国的技术应该没有问题。至于照片上的各种被其他人评论的疑点,其实有很多其他可能的,在月球的大气中光线的作用,周围的环境,摄影条件和技术等等。其实有很多照片都不一定很确切地表现出当时的情况,受客观因素的影响太多。

>>>

网易网友登月是真的,而照片是假的,其实这并不矛盾

  我觉得登月是真的,而照片是假的,其实这并不矛盾,也许美国人发现了什么,或者遇到了什么,而出于私心不愿意向世界公布,于是伪造了那些照片来圆场哄骗世人,就当时的科技水平来说是不易识破。我唯一的疑惑是为什么这几十年来没有一个国家再次登月。也许都把精力放在军事卫星,新的领域火星木星水星以及空间站上了。但是我绝对相信人类曾经踏上过月球!

>>>

网易网友:美国自己炒作自己,意味着又在掩盖大量情报

  美国[天文学研究]杂志以大量篇幅"揭露"了美国登月的“骗局”.现在又是[今日美国报]报道,都是美国自己炒作从未登月,说明美国又在掩盖大量情报,不想让有知情权的地球人共享月球上发现的情况。

>>>

网易网友:质疑登月照片没有星空的观点是根本站不住脚的

  质疑登月照片见不到星空的人显然没有基本的摄影常识。阳光下月面岩石的亮度怎么能和夜空中星星的亮度相比。如果有过夜景摄影经验的人都会有这样的体会——拍摄晴朗的月亮,大概的曝光组合为F5.6/1/2~1秒/ISO100°(视大气能见度而定),这时夜空中的星星在底片上是不会留下痕迹的。即使是夜空中最亮的星等,如猎户座的天狼星也需曝光在2~3秒以上,而且留下的也是该星的运动轨迹。所谓群星闪烁的夜空照片,在没有超大孔径或设置能够抵消地球自转造成的位移的特殊装置的天文望远镜,几乎是完全无可能拍摄出来的。因为星空太暗了。月面的摄影环境其实就是把地球的白天和夜晚摆在一起放在你的相机前,一上一下是两种完全不同的选择,而且二者只能择其一。由此可见,质疑登月照片没有星空的观点是根本站不住脚的。

>>>

网易网友:虽然照片可能是假的,但登月应该是真的

  虽然照片可能是假的,但登月应该是真的。飞船在月球上如何降落和升空的问题很容易啊,月球的引力只有地球的1/6,降落引起的碰撞也只有1/6程度,再加上月球表面的灰质土壤,冲撞极小。也是因为引力小,升空难度也小,地球引力和引力范围都比月球大出许多倍,发射时用多级火箭是为了摆脱强大的地球引力,在月球就用不着,而飞行途中和降落中是几乎不耗燃料的。

>>>

探索激辩:人类登月是惊天骗局?

探索激辩:人类登月是惊天骗局?

 网友意见:假象败露,疑点重重

网易科学频道

网易网友:随着三十年来的发展,美国不可能一次都不上月球!

  “肯定是假。不要看照片或物品,从正常人的逻辑分析就可看出问题。如果六七十年代就可登月并返回(返回最重要),那么现在通讯技术、火箭技术、电脑技术等更发展的的这三十来年,美国不可能一次都不上月球。也就是,只要有登月能力,不论出于什么理由,也应十年上一次月球。

>>>

网易网友:也许造假是给苏联的一种威慑

  也许真是假的,当时美国和苏联的争夺,也表现在这些方面。登月成功,标志着美国在科技和军事上都有一大突破。也许这就是给苏联看的一种威慑呢

>>>

网易网友难道美国30多年前的技术比俄罗斯还要先进?

  其实最大的问题是飞船在月球上如何降落和升空的问题。月球上虽然引力较地球小,但对于太空中的飞船来说是不小的。如果能做到平稳降落已属不易,还要保证它有足够的燃料能再次起飞,摆脱月球的引力。而这些燃料必须处于一个安全的状态下,保证在降落时引发的摩擦不会对其产生影响。 别忘了在地球上升空时,用到了好几级的火箭辅助的。而且这是30多年前的的事,为什么这30年来没有一个国家能登月,连号称和美国旗鼓相当的俄罗斯也默默无闻,难道美国30多年前的技术比俄罗斯还要先进?当然也有人说俄罗斯因为经济原因不愿意搞这种耗资巨大的工程,但是俄罗斯在军事,宇宙空间方面是从来不吝啬的。所以人类登月很可能是一场骗局

>>>

网易网友:这一切都是当时欺骗苏联而制造的骗局

  我认为是假的,人类发射卫星环绕月球飞行用的火箭已经是十分巨大的了,更何况载人的飞船.如果美国早在六十年代就有把数吨重的等月人员从月球送回,为什么现在不能把只有几十公斤的火星探测器送回地球?我认为,这一切都是当时欺骗苏联而制造的骗局,当时美国政府可能已经意识到他们已经在太空大战中落后了苏联,而制造一场骗局使苏联政府错误地选择另外一条道路。

>>>

网易网友:美国的机器人登陆火星,我信,30年前美国人登陆月球,我不信

相关信息: